Info Dokter Dan Kesehatan Blog

Mahkamah Agung Alabama minggu ini mengeluarkan keputusan dalam kasus Sandra Phillips versus Shelby Baptist Medical Center dan Dr. Steven M. Taylor.

Dalam pengaduannya, Phillips mengklaim bahwa Taylor meninggalkan kain kasa di kakinya selama hampir dua bulan setelah prosedur ablasi vena pada awal tahun 2017.

Phillips menuduh bahwa situs tersebut kemudian terinfeksi dan telah menggugat Taylor atas malpraktek medis, dengan mengatakan bahwa dia menderita “trauma fisik dan emosional,” sebagai akibatnya.

“Saya mengalami masa-masa sulit selama berbulan-bulan,” katanya, menurut dokumen pengadilan.

Taylor mengklaim bahwa apa yang dia temukan di kaki Phillips selama pemeriksaan yang dia maksud dalam keluhannya bukanlah spons, melainkan kain kasa berukuran 4″ x 4″, tidak dipasang oleh Taylor, yang merupakan bagian dari pemeriksaan luka Phillips yang sedang berlangsung.

Berdasarkan penampakannya dan “tidak adanya bau” saat dilepas, Taylor mengatakan kain kasa tersebut sudah “lama” tidak menempel di luka.

Phillips menyatakan bahwa dia “menjerit saat kain kasa dilepas dan Dr. Taylor melepaskan “benda bulat besar yang penuh dengan darah dan nanah dan apa pun, kulit, dan dia mengatakan inilah yang tersisa di dalam dirimu,” kata dokumen tersebut.

“Lukanya sembuh dengan baik, dan tidak ada efek buruk pada…Phillips atau lukanya akibat kain kasa dilepas pada tanggal tersebut,” kata Taylor, menurut dokumen pengadilan.

“Saya tidak mendokumentasikan temuan kain kasa 4×4 dalam catatan saya pada tanggal tersebut karena tidak penting, tidak berdampak buruk pada kemajuan penyembuhannya, dan jelas merupakan bagian dari penggantian balutan yang telah dilakukan sebelum kunjungan.”

Taylor berkata, “semua ini telah dijelaskan kepada… Phillips pada saat itu.”

“Dia terus mengalami kemajuan dengan baik, dan pada 11 April 2017, [the date of Dr. Taylor’s final examination of Phillips’s wound,] lukanya pada dasarnya sudah sembuh, ”katanya.

Minggu ini, Pengadilan mengabulkan permintaan Taylor untuk membatalkan pengaduan yang diubah yang diajukan oleh Phillips pada bulan November 2024, lebih dari 6 tahun setelah dia mengajukan pengaduan aslinya.

Pengaduan yang diubah tersebut mengoreksi tanggal yang tercantum untuk prosedur medis yang diterima Phillips, yang diakui oleh penasihatnya sebagai tidak akurat selama dua tahun sebelum amandemen tersebut diajukan.

Pada bulan Januari tahun ini, Pengadilan Wilayah Shelby County menolak permintaan Taylor, memutuskan bahwa tanggal yang salah tidak mempengaruhi kemampuannya untuk membangun pembelaan terhadap klaim Phillips.

“Meskipun disesalkan bahwa kesalahan ini ada, hal ini adalah bagian dari praktik hukum,” bunyi putusan tersebut.

“Kepentingan keadilan tidak mengamanatkan penolakan klaim hanya karena tanggal pengaduan salah.”

Namun Mahkamah Agung Alabama memutuskan bahwa pengadilan wilayah “melebihi kebijaksanaannya” dengan menolak permintaan Taylor.

“Terlepas dari pertentangan Phillips dan pergeseran argumen ke pengadilan wilayah yang bertentangan, materi di depan kami dengan jelas menunjukkan bahwa dia gagal memenuhi tugasnya untuk mengajukan pembelaan berdasarkan Undang-Undang Kewajiban Medis Alabama,” demikian bunyi putusan tersebut.